取調べ
取調べ · 11日 11月 2025
在宅の窃盗事件。諸事情から、取調べに対する黙秘を指示した。
依頼者が「黙秘します。」と言った後の警察官の発言である。石川県警小松署の警察官である。
「黙秘するメリットがわからない。」「証拠はこれだけ集まっているのだから、確定しているのだから黙秘しても意味はない。」「黙秘するということは闘うということでいいか。親とかに連絡して迷惑かけると思うよ。」「黙秘すると裁判で不利になる。」「黙秘していることは店に言うし、許してもらえないかもね。」「いま話していたら、お金払うだけで終わったのに。」「いま話しておけば不起訴だったろうにね。不起訴で終わるんだから、弁護士に高い費用を払う必要なかったんじゃない。」「今度来るときは逮捕状をとってくる。」
依頼者は、最後まで黙秘を貫いた。そもそも、この店は、店として被害弁償を受け取らない方針を取っている。そして、警察官に終局処分の権限はない。この警察官は、嘘までついて、依頼者を不安にさせる言動を繰り返した。
翌日、小松署、県警本部に抗議文を送り、金沢地検に参考送付した。
取調べ · 09日 11月 2025
「昭和」の違法な取調べを彷彿とさせる取調べがあった。
捜査機関が組織的犯罪を絵を描いた事件である。
突然、午前７時代に、被疑者宅を訪れ、警察車両で「任意同行」。昼食は、取調べ室で弁当。ドアは開けられており、外では警察官が弁当を食べている。帰宅は、午後１０時頃、警察車両に乗せられて。外出するときは、ショートメールを送るように指示される。自宅の外で警察官が監視。
翌朝も８時頃に警察車両で「任意同行」。
この時点で親族から相談があり、警察署で接見した。接見の前に、担当警察官に違法な取調べであることを通告。ご本人には、黙秘を指示した。
受任後、担当警察官から、ご本人に対して、弁護士もつけたことなので、自殺の危険がないと判断したので、監視はやめる、と連絡があった。家の外に止めた車で監視していて、どうやって自殺防止ができるのか？ 違法捜査の言い訳としては、あまりにも下手な嘘である。
この警察官は、この後も、いろいろと弁護人から援助を受ける権利を侵害する試みを繰り返すが、一つずつ対応し、とりあえず一段落した。
いまだに、ここまでの違法な取調べがあるのだ、と思った。